ยินดีต้อนรับ

พลเมืองที่รอบรู้เท่าทัน คือ พลังประชาธิปไตยที่แท้จริง
Well-informed citizens are the true democratic forces.
เปิดหรือปิดเสียงเพลงและหิมะจากปุ่มขวาล่าง
❄️🌸 Toggle Sakura & Snow

Saturday, November 29, 2025

การอพยพหมู่ที่ขาดการวางแผน สู่การกัดกร่อนชาติตะวันตกจากภายใน

Image credit: From X user, shown here to illustrate hostile reactions from native citizens. การอพยพหมู่ที่ขาดการวางแผน: การกัดกร่อนชาติตะวันตกจากภายใน

การอพยพหมู่ที่ขาดการวางแผน: การกัดกร่อนชาติตะวันตกจากภายใน

ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ที่ผู้คน ข้อมูล และทุน เคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนอย่างรวดเร็ว การอพยพหมู่จากประเทศกำลังพัฒนาไปยังชาติตะวันตก—สหรัฐอเมริกา ยุโรป ออสเตรเลีย—ได้กลายเป็น “การผสมสารที่ไม่เข้ากัน” จนก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงสังคมที่กัดกร่อนจากภายในไม่ต่างจากการปนเปื้อนในห้องทดลอง หากปราศจากการวางแผนและคัดกรองที่ถูกต้อง ผลประโยชน์ระยะสั้นของรัฐอาจกลายเป็นต้นทุนระยะยาวที่ชนพื้นเมืองต้องแบกรับจนสังคมขาดความมั่นคงทั้งในระดับเศรษฐกิจ วัฒนธรรม การเมือง และความปลอดภัยสาธารณะ

บทวิเคราะห์นี้สังเคราะห์ข้อมูลจากงานวิจัยเชิงประจักษ์ รายงานนโยบาย การวิเคราะห์เศรษฐกิจ สถาบันความมั่นคง และการสำรวจทัศนคติสาธารณะ เพื่อฉายภาพการกัดกร่อนที่เกิดขึ้นจริงในโลกตะวันตกในหลายมิติอย่างชัดเจนและเข้าใจง่ายที่สุด

1. มิติเศรษฐกิจ: ภาระทางการคลัง ความยากจนใหม่ และการกดทับชนพื้นเมือง

ต้นทุนทางเศรษฐกิจของการอพยพหมู่สูงกว่าที่ชนชั้นนำยอมรับ โดยข้อมูลจากสหราชอาณาจักรระบุว่าผู้ย้ายถิ่นมีต้นทุนสุทธิ 13 พันล้านปอนด์ต่อปี (2014) และสะสมกว่า 114 พันล้านปอนด์ระหว่างปี 1995–2011[1] กลุ่มนอกสหภาพยุโรปมีภาระสูงถึง 9 พันล้านปอนด์ต่อปี[2] แม้จำนวนประชากรเพิ่ม แต่ GDP ต่อหัวกลับลดลง 0.6% สะท้อนว่า “ความมั่งคั่งโดยรวม” มิได้แปลว่าคนส่วนใหญ่เป็นสุข

ตลาดแรงงานเองก็ถูกกดทับ โดยค่าจ้างแรงงานทักษะต่ำลดลงเฉลี่ย 2.1% ระหว่างปี 2009–2016 ส่งผลต่อคนพื้นเมืองในสาขาช่างต่าง ๆ[3] ยุโรปเองมีรูปแบบใกล้เคียงกัน โดยแรงงานจากแอฟริกาเหนือมีอัตราว่างงานสูงกว่าคนพื้นเมือง 3–4 เท่า และมีผู้จ่ายประกันสังคมจริงเพียงราว 35%[4]

การพึ่งแรงงานราคาถูกจำนวนมากยังทำให้ผลิตภาพของเศรษฐกิจตกต่ำอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2006 และลดแรงจูงใจของภาคธุรกิจที่จะลงทุนในเทคโนโลยีใหม่[5] ขณะเดียวกัน ความต้องการที่อยู่อาศัยพุ่งสูงจนอังกฤษต้องสร้างบ้านใหม่ทุก 5 นาทีเพื่อรองรับจำนวนผู้ย้ายถิ่น[6] ท้ายที่สุดคนชั้นกลางพื้นเมืองกลับยากจนลง และแบกรับต้นทุนส่วนรวมมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

2. มิติสังคมและวัฒนธรรม: การสึกกร่อนของทุนทางสังคมและเอกลักษณ์ชาติ

ชาติตะวันตกเติบโตด้วย “ทุนทางสังคมสูง”—ความไว้วางใจ การร่วมแรงร่วมใจ และวัฒนธรรมที่สร้างขึ้นจากรากกรีก–โรมันและคริสต์ศาสนา[7] แต่การอพยพหมู่กำลังทำให้โครงสร้างนี้สลายตัวอย่างช้า ๆ โดยนำไปสู่การแบ่งแยกชุมชน ความไว้วางใจตกต่ำ และการมีส่วนร่วมในสังคมน้อยลง[8]

กรณีไอร์แลนด์เป็นตัวอย่างชัดเจนของการ “แทนที่ชุมชน” จนเกิดความไม่สงบและการสลายตัวของโครงสร้างสำนึกร่วม นักวิชาการอย่าง Robert Putnam ยืนยันว่าความหลากหลายสูงนั้นสัมพันธ์กับทุนทางสังคมที่ต่ำลง[9]

ในหลายประเทศ ผู้ย้ายถิ่นไม่สามารถ—or ไม่ต้องการ—assimilate เข้ากับค่านิยมเจ้าบ้าน เช่น การเรียกร้องให้เปลี่ยนเมนูโรงเรียน การยอมรับกฎชารีอะห์ในบางพื้นที่ หรือการคงประเพณีขัดแย้งกับสิทธิพื้นฐาน เช่น การตัดอวัยวะเพศหญิงและการแต่งงานบังคับ[10],[12]

ผลลัพธ์คือการสึกหรอของเอกลักษณ์ชาติ เช่น คนผิวขาวอังกฤษมีแนวโน้มกลายเป็นชนกลุ่มน้อยภายในกลางศตวรรษนี้[11] นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ตะวันตก

3. มิติความมั่นคง: อาชญากรรมสูงขึ้นและความขัดแย้งนำเข้า

รายงานจากสเปนพบว่าผู้ย้ายถิ่นก่ออาชญากรรมมากกว่าคนพื้นเมืองถึง 3 เท่า และอาชญากรรมทางเพศมากกว่า 4–7 เท่า[13] อังกฤษเองเผชิญกับแก๊ง grooming อิสลามหัวรุนแรง และความรุนแรงแบบเผ่าพันธุ์ในเมืองใหญ่[14]

ยุโรปหลายประเทศยังประสบปัญหาความไม่ปลอดภัยในพื้นที่สาธารณะ โดยชาวยิวและชนพื้นเมืองบางเขตต้องเลี่ยงถนนบางสาย[15] ขณะที่โครงสร้างสังคมจากประเทศต้นทาง—ที่มีทุนมนุษย์ต่ำ—ถูกนำเข้ามาแบบ “ยกแพ็ก” จนเกิดชุมชนต่างด้าวที่ต้านการกลมกลืน และทำซ้ำปัญหาเดิม เช่น การฆ่าเพื่อเกียรติยศ[16],[17]

4. มิติการเมือง: การเปลี่ยนสมดุลอำนาจและการสูญเสียความชอบธรรม

ประชากรที่เพิ่มจากการอพยพมักสนับสนุนพรรคฝ่ายซ้ายหรือพรรคที่เน้นสวัสดิการ จนกลายเป็นฐานอำนาจถาวรของชนชั้นนำ เช่น พรรคเดโมแครตในสหรัฐฯ หรือเลเบอร์ในอังกฤษ[18] แต่การที่ชนชั้นนำเพิกเฉยต่อข้อกังวลของประชาชนทำให้เกิดภาวะสูญเสียความชอบธรรม (legitimacy crisis)[19]

การอพยพยังส่งผลต่อทิศทางประชาธิปไตยโดยตรง โดยข้อมูลชี้ว่าผู้ย้ายถิ่นมีทัศนคติประชาธิปไตยเสรีมากกว่า 0.52 SD แต่มีส่วนร่วมทางการเมืองน้อยกว่า จนนำไปสู่ความเสื่อมถอยของประชาธิปไตยในภาพรวม[20] การสำรวจในยุโรปพบว่า 55–81% ของประชาชนเห็นว่าการอพยพสูงเกินไป รัฐบาลจัดการล้มเหลว และสิ่งนี้จุดกระแสพรรคขวาจัดทั่วทวีป[21],[22]

5. มิติบริการสาธารณะและโครงสร้างพื้นฐาน: การล้นระบบและการเสื่อมโทรม

ในสหราชอาณาจักร การลงทะเบียนแพทย์ GP จากผู้ย้ายถิ่นเกือบ 7 ล้านครั้งในรอบสิบปีทำให้ระบบสาธารณสุขตึงเครียดอย่างหนัก[23] โรงเรียน ถนน รถไฟ และสาธารณูปโภคต้องขยายตัวมหาศาลเพื่อรองรับประชากรที่เพิ่มขึ้นกว่า 6.6 ล้านคนภายในปี 2036 โดย 90% มาจาก移民[23]

ยุโรปเองมีศูนย์ผู้ลี้ภัยล้นเกิน ระบบน้ำประปาและการจราจรพังทลาย และความตึงเครียดระหว่างชุมชนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง[24],[25]

สรุป: ปฏิกิริยาทางสังคมที่ย้อนทำลายเจ้าบ้าน

แม้การอพยพจะมีประโยชน์บางด้าน เช่น เติมแรงงานหรือเพิ่มการเติบโตตัวเลข GDP แต่หลักฐานส่วนใหญ่ชี้ชัดว่าต้นทุนระยะยาวสูงกว่าผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญ[26] การขาดการวางแผน ควบคุมพรมแดน และการกลมกลืนวัฒนธรรมอย่างเข้มแข็ง ทำให้โครงสร้างสังคมตะวันตกถูกกัดกร่อนตั้งแต่ระดับครัวเรือนไปจนถึงระดับรัฐชาติ

เมื่อความไว้วางใจลดลง เศรษฐกิจชะลอตัว ชนพื้นเมืองถูกกดทับ และความมั่นคงแย่ลง โลกตะวันตกกำลังก้าวเข้าใกล้การแตกแยกภายใน—ดังที่นักวิชาการเตือนว่าอาจนำไปสู่ความขัดแย้งภายในรูปแบบใหม่ในอนาคตอันใกล้[27]

บรรณานุกรม

  1. What is the problem? | Migration Watch UK - https://www.migrationwatchuk.org/what-is-the-problem
  2. The Fiscal Impact of Immigration (2025 Update) - Manhattan Institute - https://manhattan.institute/article/the-fiscal-impact-of-immigration-2025-update
  3. Mass migration not delivering promised economic benefits... - https://cps.org.uk/media/post/2024/...
  4. Macroeconomic implications of the recent surge ... - https://cepr.org/voxeu/columns/...
  5. The Fiscal Impact of Immigration in the UK - ...
  6. The impact of immigration on employment dynamics - ...
  7. The Impact of Immigration on American Society - ...
  8. Immigration in the West and Its Discontents - ...
  9. A Compendium of Recent Academic Work ... - ...
  10. The Dangers Of Uncontrolled Immigration - ...
  11. Mass immigration's self-destructive effects - ...
  12. What History Tells Us about Assimilation - ...
  13. Reframing Threats from Migrants in Europe - ...
  14. The consequences of terrorism on migration attitudes - ...
  15. Terrorism and Migration - ...
  16. Immigration, Crime, and Terrorism - ...
  17. Terrorism and violent extremism | Europol - ...
  18. Refugee Crisis and Polarization - ...
  19. The Rightward Shift ... - ...
  20. Mass Emigration and Liberal Democracy - ...
  21. Immigration, Race & Political Polarization - ...
  22. Asymmetric realignment ... - ...
  23. Pressure on Healthcare... - ...
  24. Impacts of immigration - ...
  25. Why is immigration such a major issue? - ...
  26. The Complexities of Immigration - ...
  27. Migration Is Remaking Europe - ...

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.