โศกนาฏกรรมซ้ำซากกับโครงสร้างอำนาจที่บิดเบี้ยว
บทเรียนจากเครนถล่มสู่จุดเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ
ในห้วงเวลาที่ประเทศไทยกำลังเผชิญวิกฤตความเชื่อมั่นในระบบการปกครอง โศกนาฏกรรมเครนถล่มสองครั้งติดต่อกันในเดือนมกราคม 2569 ได้กลายเป็นสัญลักษณ์อันเจ็บปวดของความล้มเหลวเชิงสถาบัน ที่ไม่ใช่เพียงอุบัติเหตุทางวิศวกรรม แต่เป็นผลพวงจากระบบที่ปกป้องผู้มีอำนาจสูงสุด ขณะที่ละเลยชีวิตของประชาชนและแรงงาน
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
วันที่ 14 มกราคม 2569 เครนก่อสร้างโครงการรถไฟความเร็วสูงไทย-จีน ช่วงลำตะคอง-สีคิ้ว จ.นครราชสีมา ถล่มลงมาทับขบวนรถด่วนพิเศษที่ 21 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 32 ราย บาดเจ็บ 69 ราย และสูญหาย 5 ราย
เพียงวันถัดมา วันที่ 15 มกราคม เครนอีกตัวจากโครงการทางยกระดับถนนพระราม 2 ใน จ.สมุทรสาคร ก็ถล่มลงมาทับยานพาหนะ สังหารชีวิตเพิ่มอีก 2 ราย และบาดเจ็บอีกหลายราย
ทั้งสองเหตุการณ์มีจุดร่วมสำคัญ: ผู้รับเหมาหลักรายเดียวกัน คือ บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ (ITD) ซึ่งมีประวัติอุบัติเหตุซ้ำซากบนเส้นทางพระราม 2 มาตั้งแต่ปี 2567–2568
รูปแบบความล้มเหลวซ้ำซาก
| เหตุการณ์หลัก | วันที่ | ผู้เสียชีวิต/บาดเจ็บ | ผู้รับผิดชอบหลัก | ผลลัพธ์ทางกฎหมาย (เบื้องต้น) |
|---|---|---|---|---|
| เครนถล่มทับรถไฟ สีคิ้ว | 14 ม.ค. 2569 | 32 เสียชีวิต / 69 บาดเจ็บ | ITD (รถไฟความเร็วสูง) | สั่งหยุดก่อสร้าง สอบสวน แต่ยังไม่ฟ้องผู้บริหารสูงสุด |
| เครนถล่มพระราม 2 | 15 ม.ค. 2569 | 2 เสียชีวิต / หลายรายบาดเจ็บ | ITD (ทางยกระดับ) | ยกเลิกสัญญาบางส่วน สอบสวนวิศวกร |
| สะพานกลับรถพระราม 2 ถล่ม | พ.ศ. 2565 | 6 เสียชีวิต | ผู้รับเหมารายเดียวกัน | ปรับเงินบริษัท ย้ายข้าราชการ ไม่ฟ้องระดับนโยบาย |
| อุโมงค์รถไฟถล่มโคราช | พ.ศ. 2567 | 8 เสียชีวิต | รัฐวิสาหกิจรถไฟ | สอบสวนยืดเยื้อ เงียบหาย |
รัฐธรรมนูญ 2560: ล็อกอำนาจตรวจสอบที่ลูบหน้าปะจมูก
ต้นตอของปัญหานี้ฝังรากลึกในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ซึ่งวางกรอบการตรวจสอบอำนาจแบบผิวเผิน โดยเฉพาะองค์กรอิสระอย่าง ป.ป.ช. ที่มีที่มาจากวุฒิสภาที่ไม่เป็นกลางทางการเมือง
แม้จะมีกฎหมายอาญา มาตรา 157 ว่าด้วยการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แต่ในทางปฏิบัติแทบไม่เคยชี้มูลความผิดต่อรัฐมนตรีหรือผู้บริหารระดับสูงในโครงการขนาดใหญ่ที่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง
ทางออก: ประชามติ 8 กุมภาพันธ์ 2569
ประชามติวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งถามว่า “ท่านเห็นชอบให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่” จึงเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ
หากเสียงเห็นชอบถล่มทลาย จะนำไปสู่การตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชนอย่างแท้จริง รัฐธรรมนูญใหม่ต้องกำหนดเกณฑ์ความรับผิดชอบแบบ “ทะลุทะลวง” ที่ครอบคลุมถึงผู้บริหารระดับสูง และทำให้องค์กรตรวจสอบมีอิสระอย่างแท้จริง
#8กุมภากาเห็นชอบ #แก้รัฐธรรมนูญ #ชีวิตต้องมาก่อนผลประโยชน์ #เห็นชอบเห็นชอบเห็นชอบ

No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.