แด่ประเทศ "โน ดีม็อคเครซี่" บทประพันธ์ในนาม โอม่า (แมวของดร.เพียงดิน)

มีพี่น้องท่านหนึ่ง เขียนกลอนเกี่ยวกับเมืองไทย
แล้วอยากให้นำเสนอ ในนาม โอม่า แมวประจำบ้านของ ดร.เพียงดิน
จึงขอสนองเจตนาของท่าน ด้วยการเผยแพร่ พร้อมรูปโอม่าในกระป๋อง เอ๊ย กระเป๋าเดินทาง

อิ ๆ 

A Poem Written by:   "Oma"- Piangdin's Orange Cat.

       แด่..ประเทศ
"โน เดโมเครซี่"

   ๑.น่าสังเวช ประเทศ "โน เดโมเครซี่"

ไทยจะเป็น ไปเช่นนี้ ถึงปีไหน

ทหารผู้นำ ย้ำชัดตรง ชูธงไทย

ฝัง"ประชาธิปไตย" ในตำนาน ฯ

  ๒.สื่อไหนปูด (เผือก)พูดมาก กระชากเด็ด

ขั้นสำเร็จ เจ็ดชั่วโคตร โทษประหาร

สับหัวหมา ขึ้นคาขื่อ ชื่อประจาน

รัฐเน้นงาน สมานสุขใจ ไทยทุกคน

๓.ประเทศอื่น กี่หมื่นแสน แดนอุโฆษ

เชิญช่วงโชติ โรจน์เพียงไหน ทหารไม่สน

แต่ถิ่นตู่ ชูชื่อไทย กึกไกรสกล

จะเดินบน ถนนแผนที่ "เสรีราน"

  

ประเทศนี้แม่ง ฉี่รดประมุขมันซะให้เข็ด ดีมั๊ยคร๊าบ!!

๔.โสเภณี ไม่มีแน่ เมืองแม่(เล้า)

((นมนำเข้า เต้านำออก โปรดบอกทหาร))

ธรณีนี่นี้ สีเขียวสด หมดขอทาน

(พวกตัวเหม็น ยังเพ่นพ่าน เต็มบ้านเมือง)

 ๕.ชาติดีเด่น สวรรค์ (นรก) เช่นนี้ หาที่ไหน

ไม่มีตรา  "ประชาธิปไตย" ไทยฟุ้งเฟื่อง

รัฐประหาร เผด็จการล่า อย่าขุ่นเคือง

ประยุทธ์ผดุง รัฐรุ่งเรือง เขื่องบารมี

๖.เด็กร่ำหา "ประชาธิปไตย" บอกให้รู้

ว่า ชาติตู่ อยู่อย่างไทย ไร้สากสี (ศักดิ์ศรี)

รัฐบาลฝาก อยากเลือกตั้ง ฟังให้ดี

จำไว้ "โน เดโมเครซี่" นี่ตู่เจริญ

๗.คนแดนไกล ให้กลับบ้าน...หยุดพล่านพลุ่ง

ทหารมั่นมุ่ง จรุงไตรรงค์ ดุจหงส์เหิน

รอเลือกตั้ง เถิด..ครั้งหน้า กาจกล้าเผชิญ

สากลเมิน มิเขินมุด "ยุทธ์..เดอะสตาร์"

๘. ประเทศ "โน เดโมเครซี่" มีแค่หนึ่ง

โลกลือหึ่ง พึงภูมิใจ ในสามหล้า

ทหารราชะ สละกูลเกื้อ เพื่อมวลนรา

แมวโอม่า หนีลาลับ กับ "เพียงดิน"

 แต่งโดย ...โอม่า...แมวของเพียงดิน

ภาพประกอบ โอม่าในกระเป๋าเดินทาง

เผยแพร่ได้ ไม่สงวนลิขสิทธิ์

แด่ประเทศ "โน ดีม็อคเครซี่" บทประพันธ์ในนาม โอม่า (แมวของดร.เพียงดิน)

ราชวงศ์จักรี "หาดีไม่ได้เลย" ขนาดนั้นเลยหรือ? เพราะเหตุใด?

ราชวงศ์จักรี "หาดีไม่ได้เลย" ขนาดนั้นเลยหรือ? เพราะเหตุใด?

อาจจะเป็นหัวข้อที่ extreme หรือ biased ไปนิด เพราะมนุษย์ทุกคนต้องมีทั้งดีและชั่ว
อย่างไรก็ตาม ทั้ง ๆ ที่มีการยกยอปอปั้น เทิดทูนทุกทางมายาวนาน แต่กลับมีคนคิดเช่นนี้
มันคงต้องมีอะไรน่าสนใจแน่ ๆ  ราชวงศ์จักรี ชั่วตรงไหน?

 

สหประชาชาติชี้มาตรา 44 ที่รัฐบาลไทยนำมาใช้เข้มงวดกว่ากฏอัยการศึก

สหประชาชาติชี้มาตรา 44 ที่รัฐบาลไทยนำมาใช้เข้มงวดกว่ากฏอัยการศึก

รับฟังเสียงจากรายงานของ VOA (Voice of America)

ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากรัฐบาลไทยยกเลิกกฏอัยการศึก และประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 มาตรา 44 แทน ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนสหประชาชาติ Zeid Ra’ad Al Hussein ก็ได้มีแถลงการณ์ตำหนิรัฐบาลไทย โดยระบุว่าการยกเลิกกฏอัยการศึกครั้งนี้ยังไม่ใช่เรื่องน่ายินดี เพราะมาตรา 44 ที่นำใช้แทนนั้นมีความเข้มงวดกว่ากฏอัยการศึก และมีความคลุมเครือ อีกทั้งยังดูเหมือนเป็นการรวมศูนย์อำนาจไว้ทั้งหม

ทุนผูกขาดไทย ใช้มุสลิม บุกยึด จังหวัดน่าน เพื่อกรุยทางกอบโกยการลงทุนใหญ่จากจีน (?)

ทุนผูกขาดไทย ใช้มุสลิม บุกยึด จังหวัดน่าน เพื่อกรุยทางกอบโกยการลงทุนใหญ่จากจีน (?)

มีพี่น้องส่งข่าวมาแบบสั้น ๆ ต้องการรายละเอียดอีกมากนะครับ
เป็นห่วงพี่น้องไทยทั่วประเทศ วันนี้ คือโอกาสสำคัญที่ทุนศักดินาและเครือข่าย
จะถือโอกาสกอบโกยเอาสิ่งต่าง ๆ มาไว้ในครอบครอง โดยอาศัยจังหวะ
ที่เศรษฐกิจอ่อนแอสุด ๆ  เจ้าของกิจการระดับกลางและเล็ก รวมถึงคนระดับแรงงาน
ระดับชาวบ้าน ที่จะจนลงถึงขั้น ล้มละลาย  แต่พวกทุนสามานย์ตัวจริง
จะถือโอกาสนี้ ไปยึดครองสิ่งต่าง ๆ ทั้งโดยใช้กฎหมาย และระเบียบที่พวกตนสร้างกันเอง
หรือใช้ความได้เปรียบด้านทุนรอน

ลองอ่านดูนะครับ แล้วหากมีข้อมูลเพิ่มเติมช่วยแจ้งด้วย
ส่วนพี่น้องน่าน ต้องช่วยกันจับตานะครับ วันนี้แนวรบของพวกท่าน
คือการดูแลสิ่งต่าง ๆ ในจังหวัดของท่านเป็นสำคัญครับ



++++++++++++

แผนกอบโกยผลประโยชน์ที่จะเข้ามาในจังหวัดน่าน กลุ่มทุนอำมาตย์ครองธุรกิจประเทศไทยถึงกับไปสร้าง โรงงานอาหารฮัลลาลในพื้นที่จังหวัดน่านแล้ว มีการจัดเตรียมการนำคนของกลุ่ม กปปส.มุสลิมเข้าไปตั้งชุมชนเพื่อสร้างเมืองอย่างเร่งด่วนก่อนเปิดรับการโครงการไหลมาเทมาของธุรกิจอำมาตย์ ก่อนเปิดเป็นเขตเศรษฐกิจที่จะมากับถนนนสายหลักที่ตัดผ่านมาจากประเทศจีนเข้าไทย  ส่วนประชาชนชาวน่านเจ้าในพื้นที่ อำมาตย์ไม่เคยถามไถ่ กูจะเอาตามใจพวกกูทุกเรื่อง!!ชาวน่านจึงต้องรณรงค์ต่อต้านทุกรูปแบบ  ถ้าจะกดหัวเรา พวกเราก็จะเงยหน้าขึ้นสู้กับปัญหาที่กำลังสะสมไว้ให้ลูกหลายในอนาคตข้างหน้า

"คสช.​กำลังละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างรุนแรง" สุนัย จุลพงศธร 5 04 2015 รู้เขารู้เรา ภาคต่างประเทศ

รู้เขารู้เรา ภาคต่างประเทศ สุนัย จุลพงศธร 5 04 2015 "คสช.​กำลังละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างรุนแรง" สุนัย จุลพงศธร 5 04 2015 รู้เขารู้เรา ภาคต่างประเทศ

นักกฎหมายระหว่างประเทศ เตือน คสช.​ว่า "รัฐบาลสหรัฐ" ล็อคเป้าเล่นงานคณะเผด็จการไทย (มาระยะหนึ่งแล้ว)

นักกฎหมายระหว่างประเทศ เตือน คสช.​ว่า "รัฐบาลสหรัฐ" ล็อคเป้าเล่นงานคณะเผด็จการไทย (มาระยะหนึ่งแล้ว)

การที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ (Secretary of State) ทำคำประกาศให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ออกประกาศในวันที่ ๔ สิงหาคม ปีค.ศ.๒๐๑๑ เมื่อนำมาวิพากษ์ท่านผู้อ่านเกิดความงุนงง จึงขอชี้แจงให้เห็นโดยแจ้งชัดด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้เรื่อง ที่ท่านผู้อ่านงง จะหายงง เมื่ออ่านข้อความต่อไปนี้: ............................ฯ ๑.ในการดำเนินนโยบายต่างประเทศของ สหรัฐอเมริกา เป็นอำนาจ โดยเฉพาะของฝ่ายบริหาร (the Executive) ที่ฝ่ายนิติบัญญัติ (Legislatures) หรือ ฝ่ายตุลาการ (the Judiciary) ไม่อาจเข้าไปสอดแทรกใดๆได้ ในการที่ฝ่ายบริหาร ดำเนินนโยบายต่างประเทศในต่างประเทศ หรือต่อต่างประเทศ สหรัฐอเมริกาใช้หลักการปกครองประเทศในรูป แบบการแบ่งแยกอำนาจ (the Separation of Powers) โดยเคร่งครัด จะเห็นได้จากคำพิพากษาของศาล Supreme Court (ศาลรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา) ที่อธิบายถึงอำนาจของฝ่ายบริหาร ในการดำเนินนโยบายระหว่างประเทศ ที่ไม่ว่าฝ่ายใดในการบริหารประเทศ ที่เหลืออยู่จะเข้าไปสอดแทรกได้ ยกตัวอย่างเช่นคดี United States v. Pink..............................................................................................................ฯ ๒.ในการดำเนินนโยบายระหว่างประเทศ ในต่างประเทศ ฝ่ายบริหาร จะไปจัดตั้งหน่วยข่าวกรอง หรือหน่วยสืบราชการลับ ก็เพื่อประโยชน์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาโดย รวม.....................................................................................................................ฯ

๓. เมื่อเกิดหน่วยข่าวกรอง และ หน่วยสืบราชการลับ ฝ่ายบริหาร ย่อมมีอำนาจโดยอิสระ ที่จะก่อตั้งหน่วยงานของตน มาตรวจสอบการทำงานของหน่วยสืบราชการลับ หรือ หน่วยข่าวกรอง และยิ่งมีหน่วยตรวจสอบมากเท่าใด? ความแม่นยำในการคาดการณ์ (Projection) ในสถานการณ์ ที่จะเกิดขึ้นในประเทศหนึ่งประเทศใด ย่อมมีความแม่นยำตามลำดับ ยกตัวอย่างเช่น ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นายพลตรี Stevenson ก่อตั้งหน่วย SOS เป็นหน่วยงานต่อต้าน ระบบของฮิตเลอร์ และ จักรวรรดิ์นิยมญี่ปุ่น จนประสพผลสำเร็จ ท่านอาจไปหาความรู้นี้ได้จาก ยูทูป โดยการพิมพ์ชื่อหน่วยงาน SOS ลงไป...............................................................................................ฯ ๔. การที่รัฐมนตรีต่างประเทศ หรือ (รัฐมนตรีแม่บ้าน, Secretary of State) ขอออกคำประกาศนี้ในปีค.ศ.๒๐๑๑ นั่นคือ พุ่งเป้าเข้าหาประเทศไทย ที่มีที่ตั้งอยู่ใน Pacific Rims ที่อยู่กึ่งกลางโลก และ เป็นประเทศ ที่มียุทธศาสตร์ที่ตั้งในเชิงการเมือง (the Geographical & Political Strategic Location) ของโลก และ เป็นปีเดียวกัน กับที่ประเทศไทย ได้ให้สัตยาบันแก่ Convention Against Corruption, 2003 เมื่อเป็นดังนี้ แสดงว่าสหรัฐอเมริกา ได้ประเมินสถานการณ์ในประเทศไทย ไปเรียบร้อยแล้ว จึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่า เมื่ออ่านความเห็นนี้แล้ว ท่านผู้อ่านคงจะเข้าใจ และ หายงง.

สหรัฐจะทำอะไรบรรดาเผด็จการที่มีทรัพย์สินในอเมริกา ได้หรือไม่?

สหรัฐจะทำอะไรบรรดาเผด็จการที่มีทรัพย์สินในอเมริกา ได้หรือไม่?

คำประกาศของประธานาธิบดีสหรัฐฯในวันที่ ๔ สิงหาคม ปีค.ศ.๒๐๑๑ จะลามไปในทาง

ใดเกี่ยวกับประเทศไทย  นี่คือ การให้สิทธิแก่ Secretary of State ที่เรียกว่า the Delegation of powers ในวันที่ ๔ สิงหาคม ปีค.ศ.๒๐๑๑ วันนี้คือปีค.ศ.๒๐๑๕ จำเป็นต้องบอกว่า

ฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกา คือ the Executive มองการณ์ไกลเสมอ และเกาะติดสถานการณ์ทุกมุมโลก" สำหรับประเทศไทยของเรา ทุกๆคนที่เข้าคุณลักษณะตามประกาศของประธานาธิบดี (the President's Proclamation) ต้องระวังตัวให้ดีๆ

สถานภาพของประเทศอยู่ในสถานะง่อนแง่น และกำลังก้าวเข้าไปใกล้กับ กฏหมายสำคัญของอเมริกา คือ Not Trading with the Enemies Act ที่จะเป็นอำนาจของ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของ สหรัฐอเมริกา ที่จะทำคำประกาศมาให้ประธานาธิบดีลงนามที่เกี่ยวกับประเทศไทย

เมื่อใดที่ทำและประกาศใช้ จะเกิดการยึดทรัพย์คนไทยในสหรัฐฯ และที่นำไปฝากไว้ในสหรัฐฯทันที 

เมื่อมีความรู้ในเรื่องนี้ จึงต้องแบ่งปันกับพี่น้องประชาชนคนไทย

\\

คำถามสำหรับคนไทย

ประธานาธิบดีจอห์นเอฟเคนเนดี บอกว่าอย่าถามว่าประเทศไทยอะไรกับท่าน แต่จงถามว่าท่านได้ให้อะไรกับประเทศชาติ

Xomjit # 33 Royal Ruling Plan สิรินทอมเปิดเผยแผนกินรวบประเทศแบบถาวรตลอ­ดกาล

Xomjit # 33 Royal Ruling Plan สิรินทอมเปิดเผยแผนกินรวบประเทศแบบถาวรตลอ­ดกาล

ดร.เพียงดิน รักไทย 4 เมษายน 2558 ตอน "มดแดงแตกรัง จะล้มช้างได้หรือ?????"

ดร.เพียงดิน รักไทย 4 เมษายน 2558 ตอน "มดแดงแตกรัง จะล้มช้างได้หรือ?????"

ดร.เพียงดิน รักไทย 4 เมษายน 2558 ตอน

"มดแดงแตกรัง จะล้มช้างได้หรือ?????" 

รัฐประหาร ด้วยรถถังและลายมือกษัตริย์ ก่อให้เกิดรัฏฐาธิปัตย์ อย่างถูกกฎหมายสากล จริงหรือ?

รัฐประหาร ด้วยรถถังและลายมือกษัตริย์ ก่อให้เกิดรัฏฐาธิปัตย์ อย่างถูกกฎหมายสากล จริงหรือ?


By Ajaan Thanaboon Chiranuvat

เมื่อเกิดคำถามว่า การยึดอำนาจ และการรัฐประหาร ทำให้คณะบุคคลที่เข้าจับยึดกุมอำนาจรัฐที่ว่า กลายเป็นรัฏฐาธิปัตย์ หรือ Sovereignty หรือไม่? วิธีที่ถูกที่ควรต้องปฏิบัติในทางแก้ไขอย่างไร?
คุณ Donmuang นั่นเป็นความเข้าใจ ที่คลาดเคลื่อนต่อ ข้อกฏหมายของศาลไทยในอดีต ในวันนี้ เราไปลงนาม และ ให้สัตยาบันต่อ Convention Against Corruption, 2003 แล้วในวันที่ ๑ มีนาคม พ.ศ.๒๕๕๔ หรือปีค.ศ.๒๐๑๑.......................................................ฯ

เมื่อประเทศไปก่อพันธกรณีในระหว่างประเทศ กับนานาชาติผูกพันตน เกิดเป็นภาระหน้าที่ๆต้องปฏิบัติตามสนธิสัญญานั้น คุณมาถามผมว่า ใครจะเป็นคนบังคับ คำตอบ ก็คือ ศาลโลก และองค์การสหประชาชาติไงเล่าครับ ขอยกตัวอย่างสนธิสัญญาว่าด้วยการป้องกัน และการลงโทษความผิดอาญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ปีค.ศ.๑๙๕๑ เมื่อมีการลงนามกันแล้ว และ ให้สัตยาบัน เพื่อการปฏิบัติแล้ว มีชาติคู่ภาคีสมาชิกชาติหนึ่ง หรือหลายชาติ ไปออกคำสงวนสิทธิ (Reservation) ที่จะเลี่ยง ไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาในภายหลัง.......................................................................ฯ

""""

ฝรั่งเศสซึ่งเป็นหนึ่งในชาติคู่ภาคีสมาชิก นำเรื่องดังกล่าวนี้ ไปร้องเรียนในสมัชชาใหญ่ และ คณะมนตรีความมั่นคง ของสหประชาชาติ ในที่สุดเกิดการสอบสวน และนำไปให้ศาลโลกชี้ขาดในแผนก Advisory Opinion ศาลโลก ก็นำไปตีความชี้ขาด (เมื่อชี้ขาดแล้ว เกิดผลบังคับทันทีทั่วโลก) ศาลโลกชี้ขาดว่า "Reservation ของชาติคู่ภาคีใดๆ ที่ต้องการหลีกเลี่ยงจะไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญา Reservation เช่นว่านั้น ไม่มีผลบังคับต่อสนธิสัญญา" (ซึ่งคุณอาจไปศึกษาค้นคว้าเอาได้ด้วยตนเอง ผมคงไม่ต้องสอนคุณ โดยคุณเปิดไปหาคดีนี้ได้ในเว็ปไซด์ของศาลโลก)......................................ฯ

ทีนี้มาพิจารณาว่า "การทำการรัฐประหาร"ทำให้คณะผู้ทำการรัฐประหาร เป็นรัฏฐาธิปัตย์ หรือ Sovereignty "หรือไม่? คำตอบ คือ ไม่เป็นครับ เมื่อไม่เป็น เพราะเหตุใด? ไม่เป็นเพราะเรามี the Geneva Conventions, 1949 โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉบับที่ ๔ พร้อมบทบัญญัติที่ ๓ ร่วม ที่ประเทศนี้ ไปประกาศขอเข้าร่วม เป็นชาติคู่ภาคีสมาชิก และ ต้องให้สัตยาบัน ในวันที่ ๒๙ ธันวาคม ปีค.ศ.๑๙๕๔ หรือปีพ.ศ.๒๔๙๗ ขวางกั้นเอาไว้ คนไทย ยังมีความเข้าใจ ที่คลาดเคลื่อนต่อ the Geneva Conventions,1949 ที่คลาดเคลื่อนทั้งในข้อกฏหมายและข้อบัญญัติของสนธิสัญญาแบบผิดๆ แล้วไม่ศึกษา คิดว่าสนธิสัญญาบังคับเฉพาะพลเรือน ยกตัวอย่างเช่น ๑.บทบัญญัติที่ ๕๙ ของสนธิสัญญา บังคับฝ่ายที่เป็นทหารด้วย วัตถุประสงค์ของ the Geneva Conventions, 1949 ก็เพื่อช่วยมนุษย์ ที่กำลังอยู่ระหว่างภัยสงคราม และ การสู้รบในสนามรบ การประกาศใช้สนธิสัญญานี้ ก็เพื่อขจัดการปกครองทางทหารในแบบ NAZI เยอรมันที่โลกทั้งใบไม่ต้องการ คือสั่งคนทั้งประเทศ ให้ซ้ายหัน และขวาหัน ตามคนที่สั่ง ที่เราเรียกว่า "ใช้ Absolute Power" และมนุษยชาติ เพิ่งเผชิญภัยนั้นมา แบบสดๆร้อนๆ...ฯ

๒. เมื่อพัฒนาการทางกฏหมายของมนุษย์ และ พลวัตรในสังคมมนุษย์เจริญขึ้นเกิด Convention Against Corruption, 2003 ข้างต้น คำว่า Corruption Act ตามสนธิสัญญาฉบับนี้ ไม่หมายเฉพาะ การกระทำการ ลัก วิ่ง ชิง ปล้น ฉ้อโกง ยักยอก รับของโจร เพื่อเอาทรัพย์ หรือ การฟอกเงิน การกระทำใดๆ ที่ขัดขวางต่อกระบวนการยุติธรรมอย่างเดียว แต่ยังหมายถึง การกระทำใดๆที่เป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ เพื่อประโยชน์ตน (Abused of Powers for Private Gains) และประโยชน์เช่นนี้ไม่ต้องเป็นเงินเป็นทองก็ได้ เช่น ได้รับความพึงพอใจส่วนตนของผู้ปฏิบัติฯลฯ เป็นต้น ก็เป็น Corruption Act แล้วครับ......................................................................................................................ฯ

๓. เมื่อเป็นไปตามข้อกฏหมายดังที่ว่ามา การกระทำการยึดอำนาจ และ การรัฐประหาร เป็นการกระทำ ที่เข้าองค์ประกอบของคำว่า " Corruption" หรือไม่ ? ถ้าใช่ไทยมีพันธกรณีที่ต้องปฏิบัติตามสนธิสัญญานี้ หรือไม่? ถ้ามีพันธกรณีที่ไทย ต้องปฏิบัติ ประชาชนในชาติ ที่ได้รับความเดือดร้อน เขา ย่อมเกิดสิทธิ ที่จะไปร้องขอให้สหประชาชาติ ให้ต้องดำเนินการในการทำการสอบสวน ในเรื่องที่ร้องทุกข์มา แล้วส่งเรื่อง ที่ประมวลได้มาทั้งหมดไปยังศาลโลก เพื่อการตีความได้หรือไม่? โดยยกคดีของประเทศฝรั่งเศสข้างต้น ที่บรรยายมา เป็นคดีตัวอย่าง ในการร้องขอต่อองค์การสหประชาชาติ ............................................................................................................ฯ

นี่จึงเป็นการตอบคำถามในใจ ของคน ที่ยังมีความคลางแคลงสงสัยในเรื่องดังกล่าว ที่คุณยกมาถามผม เมื่อผมให้คำตอบแก่คุณ อย่างสิ้นสงสัยแล้วใช่ไหม? ครับ เอวัง ก็มีด้วยประการฉะนี้.

เกร็ด ปวศ. วันสวรรคต 6 เม.ย. "ชะตากรรม พระเจ้าตากสิน และ ราชวงศ์จักรี"

เกร็ดประวัติศาสตร์ วันสวรรคต 6 เม.ย. "ชะตากรรม พระเจ้าตากสิน และ ราชวงศ์จักรี"

==================================

รายการ ยืนเด่นโดยท้าทาย ฆ่าลูกเพื่อพ่อ

รายการ ยืนเด่นโดยท้าทาย ฆ่าลูกเพื่อพ่อ

ดร.เพียงดิน รักไทย 4 เมษายน 2558 ตอน มดแดงแตกรัง จะล้มช้างได้หรือ????

ทางออกประเทศไทย อ.ชูพงศ์-ดร.เพียงดิน
สองทุ่มครึ่ง วันเสาร์เมืองไทย ที่นี่

พลังสันติ โลกล้อมประเทศ  ทำได้ไม่ต้องใช้งบมหาศาล และทำได้แทบทุกคน...

เชิญรับชม การถ่ายทอดสด ทางออกประเทศไทย อ.ชูพงศ์-ดร.เพียงดิน สองทุ่มครึ่ง วันเสาร์เมืองไทย ที่นี่

ศาลนานาชาติ มีอำนาจพิจารณาและพิพากษา กรณีในไทย แค่ไหน?

By Thanaboon Chiranuvat

ศาลนานาชาติ มีอำนาจพิจารณาและพิพากษา กรณีในไทย แค่ไหน? มีคนไทย ที่ยังมีความสงสัย ในเรื่องอำนาจการพิจารณา และ พิพากษา ในระหว่างศาลอาญาพิเศษขององค์การสหประชาชาติ และศาลอาญาระหว่างประเทศ เกี่ยวพันกับ Convention Against Corruption, 2003.

ก) ไทยไม่ได้ลงสัตยาบันยอมรับศาลอาญาระหว่างประเทศใข่ไหมคะ ข) เคยมีใครโดนศาลอาญาพิเศษของสหประชาขาติโดนพิพากษาว่าละเมิด Convention Against Corruption ไหมคะ
๑. ไทยไม่ต้องลงสัตยาบันใดๆ เพราะไทยให้สัตยาบันมาแล้ว ต่อ Charter of United Nations, 1945 ในวันที่ ๑๖ ธันวาคม ปีค.ศ.๑๙๔๖ หรือปีพ.ศ.๒๔๘๙ ศาลอาญาพิเศษ ขององค์การสหประชาชาติ เกิดขึ้นตาม Resolutions ของคณะมนตรีความมั่นคง หรือ Security Council ที่ ๑๖๗๔ และ ๘๒๗ คำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคง เมื่อสั่งแล้วมีผลบังคับ เป็นกฏหมายทันที ในกฏหมายภายในของรัฐคู่ภาคีสมาชิก ขององค์การสหประชาชาติ ตามกฏบัตรสหประชาชาติ หรือ Charter of United Nations ......................................................ฯ

๒. ยังไม่มีใครโดนดำเนินคดีตาม (สนธิสัญญา) หรือ Convention Against Corruption, 2003 แต่ไทยจะโดนเป็นคนแรก ให้ไปเปิดเว็บไซด์ของศาลนี้ดู คือ ศาล อาญาพิเศษของสหประชาชาติ ที่ตั้งไว้ในบอสเนีย เฮอร์เซ โกวีน่า, ราวันด้า ได้ครับ นั่นเป็นการพิจารณาและพิพากษาตาม the Geneva Conventions, 1949 และ Hague Conventions หรือ Regulations, 1899 - 1907 สำหรับสองสนธิสัญญานี้ มีความเกี่ยวพัน หรือเกี่ยวโยงใกล้ชิดกับ Human Rights Law ที่เป็นบ่อเกิดของ Convention Against Corruption, 2003 ฉะนั้นเมื่อเรื่องไปถึงองค์การสหประชาชาติ และ ดำเนินการในการสอบสวนจนเสร็จสิ้นแล้ว คดีจะถูกส่งไปยังคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อมีมติว่า จะให้ขึ้นศาลใดในระหว่าง ศาลอาญาระหว่างประเทศ กับ ศาลอาญาพิเศษขององค์การสหประชาชาติ เพราะอำนาจให้ไปขึ้นศาลใด เป็นอำนาจโดยเฉพาะของ คณะมนตรีความมั่นคง ตาม Rome Statue, 1998 และ Charter of United Nations, 1945........................................................ฯ

๓. ประเทศไทย ยังมิได้ให้สัตยาบันต่อ Rome Statues, 1998 แต่ถึงอย่างไร? ก็ตามเมื่อเรื่องไปรอการลงมติของคณะมนตรีความมั่นคง เพื่อสั่ง เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงสั่งอย่างไร? ตามกฏบัตรสหประชาชาติ, ๑๙๔๕ แล้ว ย่อมส่งผลไปถึง Rome Statues, 1998 อยู่ดี ทั้งนี้เป็นไป ตามมติของที่ประชุมใหญ่ของรัฐคู่ภาคี Rome Statues, 1998 ที่ไปประชุมกันที่กรุงกัมปาล่า ประเทศเอธิโอเปีย เมื่อปีค.ศ.๒๐๑๐ ศาลอาญาระหว่างประเทศ มิใช่ศาลอาญาของ องค์การสหประชาชาติ แต่เป็นศาล ที่องค์การสหประชาชาติ เป็น Sponsor จัดตั้งให้เกิดขึ้นตามคำร้องของ ชาติคู่ภาคีสมาชิก ขององค์การสหประชาชาติ มีประมาณ ๑๒๐ ชาติคู่ภาคี.

ศาลนานาชาติ มีอำนาจพิจารณาและพิพากษา กรณีในไทย แค่ไหน?