ทำไมจึงต้องมี ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน โดยประชาชนเสรี

ดร. เพียงดินรักไทย เล่าที่มาที่ไปของการตั้งภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน?
ดร. ทักษิณเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่ อย่างไร?
ภาคีไทยเพื่อสิทธิมนุษยชน มีพันธกิจใด มีการจัดการอย่างไร?
สำนักงานภาคีไทยในมหานครซานฟรานซิสโก ใครดูแลค่าใช้จ่าย?
ก้าวต่อไปของภาคีฯ คืออะไร?


รับฟังการอธิบายความเพิ่มเติม โดย คุณเอนก ซานฟราน วันจันทร์ เช้าเมืองไทย เวลา 10 น.
ทางมหาวิทยาลัยประชาชน  ผ่านช่องทางต่อไปนี้

http://tprud.org/
http://unrad.info/
http://piangdin2012.blogspot.com/2012/07/blog-post_07.html
http://tprud.blogspot.com/2012/08/blog-post_16.html
http://tprud.blogspot.com
สถานียูทูปมหาวิทยาลัยประชาชน  http://www.youtube.com/user/ThaiPRUD?feature=mhee

 
 
 
 

ประยุทธ จันทรโอชา... มึงคิดว่าชาวบ้านไม่รู้จักสไนเปอร์หรือ?

มึงจะปิดแผ่นฟ้าด้วยผ่าไหน
ฝ่าตีนใครไหนกล้ามาปิดเสียง
ใครยิงใครไหนเล่าพวกเจ้าเคียง
จะมาเลี่ยงหลบกรรมย้ำ...ไม่มีทาง

ประชาชนมือเปล่าเขาเรียกร้อง
เสียงปืนก้องกล้องปืนเห็นเป็นรูปร่าง
จะอ้างใหญ่ไหนเขื่องให้เรื่องจาง
ไม่มีทางท่วมลบกลบผลกรรม

ไอ้สัตว์ พูดได้ไงว่าไม่มีการใช้สไนเปอร์ ยิงออกไปแล้วไม่มีคนตาย
ตาเข แล้วเสือกสมองชำรุด และปากพล่อยอีก

มึงอยู่เฉย ๆ สิวะ ในเมื่อมึงไม่ใช่ผู้ีหน้าที่พิจารณาเรื่องราว

 

 

 

 

กรณีนักชกจีนปล้นเหรียญทอง... คนกด Dislikes อาจจะมากเป็นประวัติการณ์ในอีกไม่ช้านี้

 


การจัดกีฬาโอลิมปิค คือสิ่งบ่งชี้ถึงพัฒนาการของสัตว์สังคม ที่ชื่อมนุษย์ หรือคน เพราะเป็นการที่คนทั่วโลก สร้างกติการ่วมกัน เพื่อเข้าร่วมแข่งขัน แต่เจตนาที่จะเอาชนะแบบไม่ใสสะอาด เพื่อหน้าตา หรือสิ่งที่ต่ำกว่าอุดมการณ์แห่งอารยธรรมมนุษยชาติ ทำให้สิ่งที่งดงามนี้ ถอยหลังลงไปตอบสนองความต่ำของจิตใจของคนบางกลุ่ม วันนั้นสิ่งน่าละอายได้เกิดขึ้น และคนที่มีใจเป็นธรรมได้ตัดสินไปแล้ว ว่าจีนโกงเหรียญทองของแก้วจริง ๆ เวลานี้ จะอ้างอย่างไร ยูทูปไม่เคยโกหก และจำนวน Dislikes จะยิ่งเพิ่มขึ้น หากนับไปถึงรุ่นลูกหลาน มันก็จะยิ่งชัดเจน

เช่นเกียวกันกับคนที่สั่งฆ่าคนตายแล้วลอยหน้าลอยตาโกหก .... กรรมมันเกิดไปแล้ว อย่าได้คิดว่าจะหนีผลกรรมไปได้

 

 

 

 

เมื่อกษัตริย์ภูมิพลบอกให้วิจารณ์ได้... ข้าพเจ้าจึงขอใช้สิทธิ์

 

"บางโอกาสก็ขอให้ละเมิด จะได้รู้ว่าใครดี ใครไม่ดี" 

พระราชดำรัส ณ เวลานั้น คือ ปี 2548 ทรงพระบารมียิ่งใหญ่ ทักษิณจัดงานให้  จนเหมือน the King of kings ก็ไม่ปาน     แสดงให้เห็นว่า ทรงมั่นใจมาก มั่นใจขนาดท้าประชาชนวิจารณ์ได้ สั่งสอนนายกรัฐมนตรี ที่ประชาชนเลือก (ซึ่งกษัตริย์นั้น ประชาชนไม่เคยและไม่มีโอกาสหรือสิทธิเลือกเลย)  นายกคนนั้น เคยเอาคนเข้าคุกเพราะละเมิดในหลวง แต่ในที่สุดกลับถูกประจานในที่ประชุมใหญ่  หาว่าว่าเสือกทำเกินงาม ทำให้กษัตริย์เดือดร้อน  ตอนจบยังเหน็บอีกว่า "เพราะนายกทำอะไรไม่ผิด" คือแปลว่า มันทำตัวยิ่งใหญ่เหมือนกู ที่ทำอะไรก็ได้ (ตีตัวเสมอกู) นี่คือการตีความของผม อุตส่าห์ทำดีแค่ไหน ทักษิณก็เหมือนลูกที่พ่อแม่ไม่รัก คือ แทนที่จะยกย่องและมอบรักให้ แต่เขาทำแม้กระทั่งด่าต่อหน้าธารกำนันเลยทีเดียว แถมยัดภาพทำเกินงามเพราะคิดว่าตัวเองทำอะไรก็ได้ จนทำให้กษัตริย์เดือดร้อน นี่แหละคือสิ่งที่ผมเห็น และก็ยังแอบคิดว่า ทักษิณเกิดมามีกรรมอะไร ทำไมจึงจงรักภักดีอย่างที่ผ่านมา ทั้ง ๆ ที่หลักฐานมันชัดมานานแล้ว ว่าดร. ทักษิณไม่ใช่ลูกรัก แม้ว่าจะเป็นนายกที่คนรักค่อนบ้านค่อนเมือง

ณ​ เวลานี้ พระองค์ทรงอ่อนแอทั้งทางกายและพระบารมี จึงได้มีการบังคับใช้มาตรา 112 ถึงขนาดเอาคนแก่เข้าคุกแล้วตายคาคุก แล้วพระองค์ไม่เคยยื่นพระหัตถ์ไปช่วยอากงเลย ลืมพระราชดำรัสแล้วหรือ เพค๊ะ.....

หากพระองค์ยังทรงแน่พระทัยและไม่ตระบัตพระราชดำรัส พระองค์น่าจะปล่อยนักโทษการเมือง 112 แล้วประกาศให้ยกเลิกมาตรา 112 เสีย ประชาชีและพระเณร จะได้ทราบว่า พระองค์ตรัสแล้วเป็นวาจากษัตริย์ ตรัสแล้วไม่คืนคำ พ่ะย่ะครับ

ขอใ้ชสิทธิ .. ก่อนเธอไป ชั้นขอใช้สิทธิ

 
 
 
 
/>

ทักษิณโกงบ้านเมือง

ผมพยายามหาข้อมูลเรื่อง ดร. ทักษิณ โกงบ้านโกงเมือง และจะเริ่มสะสมข้อมูลมาไว้​ ณ ที่นี้ เพื่อการเรียนรู้ของตัวเอง และเพื่ออาจจะเป็นประโยชน์ต่อคนไทยทุกกลุ่ม  เพราะเราต้องอยู่ด้วยความจริง

ชุดแรก ทำโดยคุณ Nirvana นักบัญชีไพร่ ทำให้เรื่องซับซ้อนเป็นภาษาง่าย ๆ เข้าใจง่าย





ติดตามข้อมูลอื่น ๆ ในโอกาสต่อไปครับ

 

 

เบื้องหลังสลิ่มซานฟรานฯ ออกมา protest ดร. ทักษิณ

โอว สร้างชาติ วีรกรรม มดงาน....เพื่อชาติ ซะด้วย งานยิ่งใหญ่เหลือเกิน ออกมาเกือบห้าสิบท่านเลยนะเนี่ย ในเบย์แอเรีย เห็นมีคนไทยนับสองหมื่น ไม่ใช่หรือ? วันประวัติศาสตร์เลยเหรอเนี่ย








 




 
 
 

ความเหลื่อมล้ำของรายได้ ประเทศไทยมีช่องวางสูงจนน่าตกใจ

Income equality

Apr 20th 2011 | from the print edition

• 
  
• 
  

The ratio of the share of national income going to the richest 20% of households in a country to the share of the poorest 20% is a useful measure of inequality. Figures from the World Bank show that by this indicator many of the world's most unequal countries are in Latin America. In Colombia the incomes of the top fifth are nearly 25 times those of the bottom fifth. Most emerging Asian countries are less unequal: the incomes of the richest 20% of Chinese are about eight times those of the poorest 20%. In Thailand, one of Asia's most unequal countries, the ratio is 15:1. Qatar's income per person is among the world's highest. But income is unequally distributed: the richest Qataris receive over 13 times as much as the poorest.