บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง: เชื่อมโยงตัวตนผู้ลงคะแนนได้จริงหรือ?

บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง: เชื่อมโยงตัวตนผู้ลงคะแนนได้จริงหรือ?

ประเด็นนี้ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในช่วงเลือกตั้ง 2569 โดยเฉพาะบัตรสีชมพู (บัญชีรายชื่อ)

ที่มาของข้อสงสัย

  • บาร์โค้ด (Barcode) ท้ายบัตร เมื่อสแกนด้วยแอปทั่วไป ได้ชุดตัวเลข เช่น A12345678
  • รูปแบบคล้าย เลขที่บัตรเลือกตั้ง บน ต้นขั้ว (ส่วนฉีกก่อนแจก)
  • ต้นขั้วมีลำดับชื่อ-ลายเซ็นผู้มาใช้สิทธิ์ตามลำดับแจกบัตร

หากเลขตรงกันและ unique ในหน่วย → อาจย้อนรอยได้ว่าใครลงคะแนนให้พรรค/เบอร์ไหน ซึ่งขัดหลัก ความลับในการเลือกตั้ง

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • รัฐธรรมนูญ มาตรา 56: การเลือกตั้งต้องเสรี เท่าเทียม และ ลับ
  • พ.ร.ป.การเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 92: ลงคะแนนโดยตรงและลับ
  • มาตรา 96: ห้ามทำเครื่องหมายบนบัตรที่ทำให้ สังเกตหรือจดจำได้ ว่ากากบาทเลือกใคร

หากพิสูจน์ได้ว่าบาร์โค้ดทำให้ละเมิดความลับ → อาจฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ หรือสั่งเลือกตั้งใหม่บางเขต/ทั้งประเทศ

การชี้แจงจาก กกต.

บาร์โค้ดเป็นเพียงมาตรการรักษาความปลอดภัย (รปภ.) เพื่อตรวจสอบล็อตการพิมพ์ การแจกจ่าย ป้องกันบัตรปลอม
ไม่สามารถเชื่อมโยงถึงตัวบุคคล และไม่ใช่ข้อมูลของพรรคใด

แต่บางครั้ง กกต. เคยบอกสแกนรู้ถึงระดับหน่วยเลือกตั้ง แล้วปรับคำพูดใหม่ว่าไม่รู้แม้แต่หน่วย → ทำให้สังคมยังสงสัย

ข้อสังเกตจากสังคมและหลักฐาน

  • ภาพบัตรจริงจากหน่วยเดียวกัน → บาร์โค้ด ไม่ซ้ำกัน (เช่น A37805055, A37804930)
  • แสดงว่าไม่ใช่เลขเดียวกันทั้งเล่ม แต่หากมีฐานข้อมูล mapping เลข → ต้นขั้ว → ชื่อผู้ใช้สิทธิ์ ยังมีความเสี่ยงทางทฤษฎี
  • ต้นขั้วถูกเก็บผนึก อย่างน้อย 2 ปี เข้าถึงยากตามระเบียบ
สรุป: ยังเป็น ข้อถกเถียง ระหว่างความกังวลเรื่องความลับ vs. มาตรการควบคุมของ กกต.
กกต. ยืนยันว่าไม่กระทบ แต่หากมีหลักฐานชัดเจนเพิ่ม อาจนำไปสู่การตรวจสอบหรือฟ้องร้องต่อไป

เขียนเมื่อ February 2026 • คันฉ่องส่องไทย กับ ดร. เพียงดิน รักไทย

โพสต์ล่าสุด

คันฉ่องส่องโลก บทบาทสหรัฐ 2026 ในเกม จีนแดงบุกไต้หวัน?

สหรัฐฯ ในสถานการณ์ช่องแคบไต้หวันปัจจุบัน (ปี 2026) ยังคงเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดสมดุลอำนาจและโอกาสเกิดสงคราม โดยบทบาทของสหรัฐฯ ภายใต้รัฐบาล Tr...

Popular Posts