What is there to compromise?Abhisit, coming into power via a militarily-supported shortcut, clearly is not accepted by a significant number of Thais across the country;
Abhisit cannot even stay in his own residence, nor can he visit 90% of the provinces in Thailand;
Abhisit's tyrannical deeds have led to over 20 lives and injuries of thousands; many more?
The majority of people could only be decided by voting, and that's exactly what Abhisit has been trying to avoid; What a cunning and shameless loser!
etc.
Read his lips and observe his body langauge in the clip linked from below. He is no longer good at lying.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8648639.stmIt is sad to see Bangkok like this:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8649652.stm
เหตุผลที่ต้องเลือกตั้งใหม่ - คุ้มค่ากว่าที่คิด! เหตุผลที่ต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ คุ้มค่ากว่าที่คิ...
ถึงพี่น้องผู้รักความก้าวหน้า ถึงพี่น้องผู้รักความก้าวหน้า พี่น้องผู้รักความก้าวหน้าทุกคน, ผลการเลือกตั้งครั้งนี้อาจทำให้หลา...
แบบประเมินเลือกนายกรัฐมนตรี (0–10) แบบประเมิน “เลือกนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุด” (ให้คะแนน 0–10) ให้คะแนนตามห...
ความสำคัญของการเลือกตั้งที่เสรี เป็นธรรม และปราศจากการทุจริต ทำไมการเลือกตั้งที่เสรี เป็นธรรม และปราศจากการทุจ...
ความเชื่อที่ว่าชาวยิวครองโลกหรือมีตระกูลยิวบงการเหตุการณ์สำคัญในโลก โดยมีศูนย์กลางที่สหรัฐอเมริกาและอังกฤษ เป็นแนวคิดที่มาจากทฤษฎีสมคบคิด (c...
คันฉ่องส่องกองทัพไทย: เมื่อกองทัพสู้เกมมวลชนด้วยวาทกรรม คันฉ่องส่องกองทัพไทย • ส่องวาทกรรม–ส่องโครงสร้าง ...
ความรับผิดของ กกต. ตามกฎหมายไทย ความรับผิดของ กกต. หากกระทำผิดและก่อให้เกิดความเสียหาย หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กระทำการ...
เลือกตั้งที่ไม่บริสุทธิ์: เมื่อความชอบธรรมจอมปลอมถูก “ดันไปข้างหน้า” ทั้งที่รอยรั่วเต็มแผ่นดิน การเลือกตั้งโสมม: เมื่อค...
ตัวอย่างประเทศที่การเลือกตั้งเป็นเพียงพิธีการ ตัวอย่างประเทศที่การเลือกตั้งเป็นเพียงพิธีการ ประเทศที่การเลือก...