ภาษีทรัมป์ vs ระเบียบการค้าโลก
ในช่วงเวลาที่โลกกำลังจับตาการเมืองสหรัฐฯ อย่างใกล้ชิด ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้จุดประกายการถกเถียงครั้งใหญ่ หลังศาลสูงสุดสหรัฐฯ มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2026 ว่าการใช้กฎหมายฉุกเฉินเพื่อเก็บภาษีนำเข้าสินค้าทั่วโลกเกินขอบเขตอำนาจฝ่ายบริหาร
ทรัมป์ตอบโต้ทันทีด้วยการลงนามภาษีนำเข้า 10% ระดับโลก (ต่อมาปรับเป็น 15%) พร้อมกล่าวหาว่าศาลถูกสนับสนุนโดย “ผลประโยชน์ต่างชาติ”
ซูซาน โคคินดา จาก Promethean Updates อธิบายว่านี่คือความขัดแย้งเชิงระบบระหว่างแนวคิดเศรษฐกิจแบบแฮมิลตัน — ที่เน้นอุตสาหกรรมภายในประเทศ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และอธิปไตย — กับระบบการค้าเสรีที่เปิดกว้างจนทำให้ฐานการผลิตอเมริกันอ่อนแอ
แม้ศาลตัดสินให้ฝ่ายบริหารแพ้ รัฐมนตรีคลังสกอตต์ เบสเซนต์ยืนยันว่ามาตรการภาษีจะยังดำเนินต่อไปผ่านเครื่องมือทางกฎหมายอื่น ๆ โดยย้ำแนวคิดของอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันว่า ความมั่นคงทางเศรษฐกิจคือรากฐานของอธิปไตยแห่งชาติ
ในรัฐจอร์เจีย เจ้าของโรงงานเหล็กกล่าวว่าก่อนหน้านี้ไม่สามารถแข่งขันกับสินค้าจีนได้เนื่องจากต้นทุนต่ำกว่าอย่างมาก แต่ภาษีทำให้การแข่งขันกลับมาเท่าเทียม
ปัจจุบันโรงงานมีคำสั่งซื้อยาวถึง 36 สัปดาห์ และรัฐจอร์เจียมีการจ้างงานใหม่ในภาคการผลิต 5,000 ตำแหน่ง รวมถึงงานก่อสร้างโรงงานอีกกว่า 70,000 ตำแหน่ง
ในการประชุม Board of Peace ที่มี 60 ประเทศเข้าร่วม แนวคิด “สันติภาพผ่านการก่อสร้าง” ได้รับการตอบรับ โดยมุ่งเน้นการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและเศรษฐกิจแทนการเจรจาทางการทูตที่ยืดเยื้อ
โครงการสำคัญรวมถึงการสร้างบ้าน 100,000 หลังในราฟาห์ การสนับสนุนเงินทุน 17 พันล้านดอลลาร์ และการพัฒนาเศรษฐกิจในหลายภูมิภาค
โคคินดาเตือนว่าความสำเร็จทั้งหมดอาจสูญเปล่าหากผู้สนับสนุนทรัมป์หมดกำลังใจและไม่ออกมาเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกว่าระบบเศรษฐกิจถูกออกแบบเพื่อชนชั้นนำ
การต่อสู้ครั้งนี้จึงไม่ใช่เพียงเรื่องภาษี หากแต่เป็นการฟื้นฟู “ระบบอเมริกัน” ที่มุ่งให้อธิปไตยทางเศรษฐกิจกลับคืนสู่ประชาชน
