สรุป “ไฟล์ Epstein” แบบเป็นระบบ: ใครถูกกล่าวถึง/ปรากฏชื่อบ้าง (อัปเดต ธ.ค. 2025

สรุป “ไฟล์ Epstein” แบบเป็นระบบ: ใครถูกกล่าวถึง/ปรากฏชื่อบ้าง (อัปเดต ธ.ค. 2025)
คันฉ่องส่องโลก — เอกสาร Epstein

สรุป “ไฟล์ Epstein” แบบเป็นระบบ: คนดังคนไหนถูกกล่าวถึง/ปรากฏชื่อบ้าง

Dateline: อัปเดตล่าสุด 22 ธันวาคม 2025 (อิงรายงานการปล่อยเอกสารของ DOJ และเอกสารศาลที่ถูกปลดผนึกในปี 2024)
Disclaimer สำคัญ (อ่านก่อนแชร์): การที่ “ชื่อปรากฏ/ถูกกล่าวถึง” ในเอกสาร Epstein ไม่เท่ากับ หลักฐานว่าบุคคลนั้นกระทำผิด เพราะเอกสารประเภทนี้อาจเป็นบันทึกติดต่อ/ภาพกิจกรรมสังคม/เอกสารคดีที่มีการเอ่ยชื่อโดยบุคคลอื่น ฯลฯ และการปล่อยเอกสารของรัฐยังต้อง “แก้ไข/ปิดบัง” เพื่อคุ้มครองเหยื่อ (redaction) ทำให้เนื้อหาอาจไม่ครบถ้วนในรอบแรก (ดูแหล่งอ้างอิงท้ายบทความ)

กรอบอ่านอย่างรับผิดชอบ: 4 ระดับ “การปรากฏชื่อ”

ระดับ 1 Mentioned/Referenced
ถูก “เอ่ยชื่อ” ในเอกสาร/คำให้การ/ข่าวสรุป โดยไม่ได้หมายถึงการกระทำผิด
ระดับ 2 Photo/Media Appearance
ปรากฏใน “ภาพ/ไฟล์สื่อ” ที่ปล่อยออกมา (ยังไม่ชี้ผิด)
ระดับ 3 Unsealed Court Docs
ชื่ออยู่ใน “เอกสารศาลที่ถูกปลดผนึก” (บริบทสำคัญ: บางรายถูกกล่าวถึงเพียงผ่าน ๆ)
ระดับ 4 Alleged/Accused in filings
เอกสาร/คำให้การมี “ข้อกล่าวหา” ต่อบุคคลนั้นโดยตรง (ยังเป็นข้อกล่าวหา จนกว่าจะมีคำตัดสิน)

A) รายชื่อที่ถูกระบุว่า “ถูกกล่าวถึง” ในเอกสารศาลที่ถูกปลดผนึก (รอบ ม.ค. 2024)

เอกสารชุดนี้มาจากเอกสารศาลในคดีแพ่งที่ศาลสั่ง “เปิดผนึก” ในปี 2024 โดยสื่อหลายแห่งย้ำว่า ไม่ใช่ “client list” ตามความเข้าใจแบบไวรัล และ “ส่วนใหญ่ถูกกล่าวถึงเพียงผ่าน ๆ” มากกว่าถูกกล่าวหาโดยตรง (ดูแหล่งอ้างอิง)

บุคคลสาธารณะ สถานะ/บทบาท ระดับการปรากฏ หมายเหตุเชิงบริบท (เพื่อกันการสรุปเกินหลักฐาน)
Prince Andrew ราชวงศ์อังกฤษ ระดับ 4 สื่อรายงานว่าเอกสารที่เปิดผนึกมี “ข้อกล่าวหา” เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Prince Andrew
Bill Clinton อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระดับ 3 ถูกกล่าวถึง/ปรากฏชื่อในเอกสารที่เปิดผนึก (การปรากฏชื่อไม่ใช่ข้อพิสูจน์ความผิด)
Donald Trump อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระดับ 3 ถูกกล่าวถึง/ปรากฏชื่อในเอกสารที่เปิดผนึกตามสรุปรายชื่อในแหล่งอ้างอิง (ต้องอ่านบริบทประกอบ)
Bill Richardson อดีตผู้ว่าการรัฐนิวเม็กซิโก ระดับ 3 ปรากฏชื่อในชุดเอกสารที่เปิดผนึกตามรายงานสรุป
Alan Dershowitz นักกฎหมาย ระดับ 3 ปรากฏชื่อในเอกสารที่เปิดผนึกตามรายงานสรุป (โปรดแยก “การเอ่ยชื่อ” ออกจาก “ข้อกล่าวหา/ข้อหา”)
Michael Jackson ศิลปิน/นักร้อง ระดับ 3 ปรากฏชื่อในรายงานสรุปเอกสารที่เปิดผนึก
Stephen Hawking นักฟิสิกส์ ระดับ 3 ปรากฏชื่อในรายงานสรุปเอกสารที่เปิดผนึก

B) รายชื่อที่ “สื่อรายงานว่าปรากฏในไฟล์ DOJ ที่ปล่อยตามกฎหมาย” (รอบ 19–21 ธ.ค. 2025)

DOJ ปล่อยเอกสารจำนวนมากตามกฎหมายที่กำหนดเส้นตาย 19 ธ.ค. 2025 แต่มีประเด็นการ “แก้ไข/ปิดบัง” เพื่อคุ้มครองเหยื่อ และมีไฟล์บางส่วนถูกนำออกไปตรวจ ก่อนนำกลับหลังยืนยันว่าไม่เปิดเผยเหยื่อ (ดูแหล่งอ้างอิง Reuters/Guardian/People/WSJ)

บุคคลสาธารณะ ประเภทการปรากฏ ระดับการปรากฏ ข้อสังเกตสำคัญจากรายงานข่าว
Donald Trump ภาพ/ไฟล์สื่อในฐานข้อมูล (มีการดึงออกไปตรวจ แล้วคืนกลับ) ระดับ 2 Reuters รายงานว่า DOJ “คืน” ภาพที่มี Trump หลังตรวจว่าไม่ปรากฏเหยื่อ และย้ำว่าการดึงออกไปตรวจเป็นเรื่องคุ้มครองเหยื่อ ไม่ใช่เกี่ยวกับ Trump
Bill Clinton สื่อรายงานว่ามีภาพ/การอ้างถึงในชุดที่ปล่อย ระดับ 1–2 People รายงานว่ามีการอ้างถึง/ภาพของบุคคลสาธารณะรวมถึง Clinton ในชุดไฟล์ที่ปล่อย
Kevin Spacey สื่อรายงานว่าถูกอ้างถึง/ปรากฏในชุดไฟล์ที่ปล่อย ระดับ 1 People รายงานว่าไฟล์ที่ปล่อยมีการอ้างถึง Spacey (การอ้างถึงไม่ใช่ข้อพิสูจน์ความผิด)
Michael Jackson สื่อรายงานว่าถูกอ้างถึง/ปรากฏในชุดไฟล์ที่ปล่อย ระดับ 1 People รายงานว่าชุดไฟล์ที่ปล่อยมีการอ้างถึง Michael Jackson
หมายเหตุ: รายชื่อในหมวด B นี้ตั้งใจใส่ “เฉพาะรายที่สื่อหลักระบุชัดในรายงานข่าวล่าสุด” เพื่อหลีกเลี่ยงการขยายรายชื่อจากแหล่งรองที่อาจปะปน “ข่าวลือ/การตีความเกินเอกสาร”

C) สิ่งที่ “ยังไม่ควรพูดแบบฟันธง” (กับคำว่า ‘client list’)

  • รายงานข่าวจำนวนมากชี้ว่าเอกสาร/การเปิดผนึก “ไม่ใช่” บัญชีรายชื่อลูกค้าแบบที่โลกออนไลน์ชอบเรียกกันว่า client list และการมีชื่อในเอกสารอาจเป็นเพียงการถูกเอ่ยถึง
  • การปล่อยเอกสารของ DOJ ในรอบ ธ.ค. 2025 มีประเด็นการปกป้องเหยื่อ (redactions) และมีไฟล์บางส่วนถูกดึงออกไปตรวจ/ปรับก่อนเผยแพร่ต่อ

เช็กลิสต์ก่อนแชร์: 5 คำถามกันการ “แชร์เพื่อประหาร”

  1. ชื่อคนดังนี้อยู่ในระดับไหน (1–4) และมีหลักฐาน “ในเอกสารศาล/ข่าวสรุปที่เชื่อถือได้” หรือไม่
  2. แหล่งข่าวพูดว่า “ถูกกล่าวหา” หรือแค่ “ถูกกล่าวถึง”
  3. เอกสารที่อ้างเป็น “ศาลเปิดผนึก” หรือเป็น “ฐานข้อมูลที่ยังถูก redaction”
  4. มีข้อความชี้การกระทำผิด หรือเป็นแค่หลักฐานการพบปะ/ภาพกิจกรรมสังคม
  5. ถ้าคุณเป็นคนที่ถูกเอ่ยชื่อโดยคนอื่น คุณอยากให้สังคมตัดสินคุณจาก “ชื่อโผล่” หรือจาก “หลักฐานและคำตัดสิน”

แหล่งอ้างอิง (เลือกเฉพาะแหล่งที่ใช้ยืนยัน “การปรากฏชื่อ/บริบทการปล่อยเอกสาร”)

  1. Reuters (21 Dec 2025): รายงาน DOJ คืนภาพที่มี Trump หลังตรวจว่าไม่เปิดเผยเหยื่อ — อ่าน
  2. The Guardian (21 Dec 2025): รายงานการดึงภาพออกไปตรวจและข้อถกเถียงเรื่องการปกป้องเหยื่อ/การ redaction — อ่าน
  3. People (19–21 Dec 2025): รายงานไฟล์บางส่วนหายไปชั่วคราวและระบุว่ามีการอ้างถึงบุคคลสาธารณะบางรายในชุดที่ปล่อย — อ่าน
  4. Wall Street Journal (Dec 2025): รายงานเจ้าหน้าที่ DOJ ระบุว่าดึงบางไฟล์ออกเพื่อ redaction คุ้มครองเหยื่อ และจะปล่อยเพิ่มหลังแก้ไข — อ่าน
  5. Al Jazeera (4 Jan 2024): สรุปรายชื่อ/บริบทเอกสารศาลที่ถูกเปิดผนึก และระบุว่ามีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Prince Andrew ขณะที่ Trump/Clinton ถูก “กล่าวถึง” — อ่าน
  6. Wikipedia (หน้ารวบรวมบริบท + อ้างอิงต่อ): รายชื่อบุคคลที่ถูกกล่าวถึงในเอกสารศาลที่เปิดผนึกปี 2024 และภาพรวมกำหนดเส้นตายการปล่อยเอกสารปี 2025 — อ่าน

หมายเหตุเชิงบรรณาธิการ: หากต้องการ “รายชื่อแบบยาวมาก” (เช่น เกิน 50–100 รายชื่อ) แนะนำให้ทำเป็น “ฐานข้อมูลพร้อมลิงก์เอกสารต้นทาง/เลขหน้าที่อ้าง” เพื่อป้องกันการหลุดบริบทและลดความเสี่ยงการหมิ่นประมาท

โพสต์ล่าสุด

การลดอุตสาหกรรมตะวันตกโดยเจตนา — และการพลิกกลับทิศทาง | The Deliberate De-Industrialization of the West — and Its Reversal

De-Industrialization & Re-Industrialization | ลดอุตสาหกรรมตะวันตกและการพลิกกลับ ไทย English Toggle ไทย/English Sh...

Popular Posts